“工党不需要削减福利，而是让富人缴纳更多的税。”

随着财政大臣雷切尔·里夫斯准备宣布政府开支的重大调整，我们想知道你的想法。

她的计划是在本月晚些时候即将发表的春季报告中，从福利账单和其他政府预算中削减数十亿英镑。

但并不是每个人都同意，尤其是在打击社会中较贫穷的成员时。人们猜测，工作和养老金部（DWP）将首当其冲地受到削减的冲击——有些人甚至暗示，里夫斯最终可能会被人们铭记为“工党的紧缩大臣”。预算责任办公室（OBR）已经修改了其预测，通胀、乌克兰战争和借贷成本上升等全球因素严重影响了这一数字。

当我们问到你是否同意工党削减福利成本的计划时，读者们多少有些分歧？7917人表示反对，而相当多的4347人同意削减开支。

一位名叫Rabbit 10的读者说：“这很难。如果我们相信工党从保守党那里继承了一笔巨额账单，那么所需的资金就必须来自某个地方。国防经费已经投入，但我们的社会到处都有缺陷。”

杰米特：“我认为那些长期领取失业救济金，没有参加教育和培训项目的人不应该从纳税人那里得到任何帮助，包括寻求庇护者。他们应该能够工作，直到他们的庇护案件得到审理，如果他们没有成功，他们就会被驱逐出境。印花税只适用于50万英镑以上的房产，首次购房者无需支付印花税。”

Bernice57：“他们不需要削减福利，这些福利是用来帮助那些在这个负担不起的国家挣扎求生的人的。他们只需要让非常富有的人和大公司缴纳更多的税。这个国家有几十个百万富翁，他们乞求本届政府和上届政府让他们多纳税，以帮助社会上的穷人，但政府不会让他们这么做。我对托利党并不感到意外。但令人震惊的是，工党政府并不欢迎和接受这一提议。工党现在是第二个保守党政府。”

LucyRoberts37：“我同意让某些人找工作，如果他们没有被证明有健康问题。但也有一些人从未工作过，也无意工作。他们才是应该受到惩罚的人。”

Notlefty1958：“堵住税收漏洞，向富人征税。如果他们不喜欢，就让他们离开。他们不能拿走他们的财产，也不让他们把任何公司的产品卖到这个国家。让我们看看这些亿万富翁和百万富翁有多爱国。”

孔查：“社会保障体系充斥着欺诈，这是蕾切尔作为财政大臣需要解决的第一个问题。需要更严格的三重检查。”

为什么要进行人事变动？

一位政府消息人士表示，自去年10月的预算以来，“世界发生了很大变化”，预算责任办公室的预测将反映这一转变。他们补充说，“人们正在看着这种变化在他们眼前发生。”

与这些变化相一致，工作和养老金大臣利兹·肯德尔正在起草改革方案，削减与疾病有关的福利，让更多的人就业。她认为，这对于解决日益增长的成本至关重要，去年的成本达到650亿英镑，比疫情前增长了25%。

消防队联盟的史蒂夫·赖特直言不讳地反对削减开支的提议，他说：“不能让生活拮据的家庭为保守党近15年来对经济的管理不善付出代价。”财政大臣必须利用她的春季声明向富人征税，以适当地为公共服务提供资金并增加工资。雷切尔·里夫斯绝不能成为工党的‘紧缩财政大臣’。”

现在还有时间投票：

你对读者的反应有什么看法？你同意他们的观点吗？在下面的评论中说出你的想法。